1. 荷兰。
去荷兰旅游的事越发犹豫不决，去图书馆看书，和别人聊天，自己又思来想去，觉得好象对荷兰真的没有太大兴趣。感觉荷兰的东西，都像包着糖衣外壳的重磅炸药。“人有多大胆，地有多大产”——就这种感觉。在波尔图时看过库哈斯的音乐厅，很绚很酷，不过若放在摩登大城市的话会更适合点，和西扎的作品放在同城，就是不太对眼。

2. 理智与情感。
在图书馆里看到中文版《世界建筑》2007年4月份，讲了一些瑞士的当代建筑，主编是这样评论的——“从他们的作品中，我们看到瑞士建筑师及其作品虽不尽相同，但他们都持续分享对现代主义的迷恋；他们根植家园，但同时与外部世界保持广泛而密切的联系；他们知道怎样去呈现高度都市化的建筑文化；他们讲求结构逻辑，关注细部构造，重视材料和效果；他们没有浮夸的言语和所谓的‘英雄气概’……（省略数句）并在世代相传中，以一种不同寻常的、简练的设计哲学把瑞士建筑合并成一种新的品质。”——我觉得像巴黎、马赛、波尔图这样的城市，我都很喜欢，但却是十分情绪化地的喜欢；从理智方面考虑，我十分之偏向瑞士。苏黎士是完美的，美得赤条条，美得坦荡荡，美得像是人间的乌托邦。买了那么多的礼物，至今最钟爱的还是给爸爸的那块瑞士表。其实苏黎士和维也纳挺相似的。但是苏黎士有我所向往的eth，这是维也纳的tu wien所不能媲美的。其实分为理智与情感，也不太准确。情感是由理智支撑的（我不喜欢高迪是因为它太过personal），而理智中深藏着deep emotion（就像herzog and de meuron那样）。

3. 维也纳的秋天。
Mariahilferstrasse街道上，金黄色的树叶和颤悠悠细嫩的枝条映衬着铝板和玻璃，分外的动人。然而我发现，自己内心还是那么的脆弱。过去爸爸就说，为什么他的女儿心理承受能力会那么差，外表强悍，什么都不认输，实际却又经不起风浪的打击，情商很低。我也想知道为什么。我至今没有找到答案。